Was setzen sie in cigarettes

Was setzen sie in cigarettes

Was setzen sie in cigarettes

EU-Gesetzgebung ist besonders schlecht geeignet, um neue disruptive und kontroverse Technologien Regulierung, die don Regulierungsbehörden t verstehen siehe meine Diskussion über disruptive Technologie zu regulieren. Richtlinien werden durch eine Art Komitee-Flipper-Spiel produziert, die Vorurteile, esoterischen Überzeugungen und Gefeilsche von Menschen mit wenig Wissen reflektieren, was sie mit und ohne Verantwortung für das Ergebnis oder Schaden zu tun haben. Aber einmal vereinbart, sind sie sehr schwer rückgängig zu machen oder zu ändern, und sie sind ein guter Grund, nur das zu tun, was auf europäischer Ebene notwendig ist.

Hier re die Fluchtwege kann ich denken.

1. Rechtliche Schritte

Ich denke, dass die zentrale Frage bei der Entscheidung wird die wissenschaftliche und technische Kompetenz des Generalanwalts und der Richter: die Rechtslage nach wissenschaftlichen Erkenntnissen eng verbunden ist, weil es die Abschätzung von Risiken und Nutzen ist, dass der Wille rechtfertigen oder ungültig Verhältnismäßigkeit der Maßnahmen nach Artikel 20, wenn das Gericht die Risiken ernst fälschlicherweise schließt, dann wird es einfacher sein, beschwerlich und / oder sinnlose Vorschriften zu rechtfertigen. Auf der anderen Seite, wenn es die großen Vorteile für Raucher erkennt und akzeptiert die Risiken für andere sind minimal, dann wird die Verordnung hinausgeworfen als unverhältnismäßig und diskriminierend sein.

TPD rechtliche Argument beruht auf Wissenschaft und Generalanwalt hat die Wissenschaft begriffen, z.B. behauptet Gateway-Effekt gt; https://t.co/wK9HyAAKVJ

und die kürzeste mögliche Kritik (mehr folgen)

AG #ecig Meinung gt; https://t.co/s8gDQbwbsZ lt; Katalog von betrügerischen Propaganda Punkte zusammengehalten durch Missbrauch des Vorsorgeprinzips.

Zukünftige rechtliche Schritte. Es gibt keine Anziehungskraft die Strecke nach der EUGH Entscheidung. Aber auch nicht erfolgreich, wenn der Totally Wicked Fall kann nicht das Ende der Sache sein. mit unterschiedlichen juristischen Argumentation oder Beweise können neue Fälle gebracht werden. Allerdings wird der TW Fall schaffen Präzedenzfälle und Rechtsprechung, die künftige Fälle informieren. Es ist auch möglich, dass spezifische nationale Implementierungen in Frage gestellt werden Verwenden Sie beispielsweise der obligatorischen Einstufung Medikamente.

Der Rechtsweg ist der Snus-Verbot kippen. Swedish Match sollte diese willkürliche Verbot vor Gericht anfechten. Es versucht, dies in 2003-4 und der Fall scheiterte auf der Rückseite einige absurde Argumentation des Gerichts. Doch viel hat sich seitdem für das Verständnis der Schadensminderung und Beweise geändert und die Anerkennung der öffentlichen Nutzen für die Gesundheit. Die Tatsache, dass die Richtlinie enthält einen Abschnitt für Roman Tabakwaren das Gericht auf Artikel 19 Blasten weg s ursprüngliche Argumentation.

Alle Versprechen? Ja, objektiv sind die Fälle sehr stark. Das Problem ist, dass sie das Gericht verlangen, als unpolitische Schiedsrichter des Gesetzes zu handeln und die zugrunde liegenden Wissenschaft von Risiko und Nutzen zu erreichen. Es ist unmöglich, das Ergebnis zu nennen, und es ist aus unseren Händen.

2. EU-Institutionen erkennen ihre Fehler und Änderung der Richtlinie

Die EU-Rechts Institutionen (Kommission, Parlament, Rat) könnten sie zugeben ve es spannte völlig und überdenken in dem, was eine beispiellose Akt der Demut wäre. Es ist möglich, eine Richtlinie jederzeit zu ändern, aber der Prozess, dies zu tun ist die gleiche wie die Richtlinie in erster Linie (ordentliches Gesetzgebungsverfahren) zu schreiben, und es ist durchaus ein Hindernis für immer es angefangen hat. Die Kommission im Allgemeinen hat die Macht, dieses Verfahren einzuleiten, aber ich kann t sehen es, das zu tun und mehr Arbeit für sich selbst und ein stillschweigendes Eingeständnis einladen, dass die aktuelle Gesetzgebung ein Fehler ist.

Eine Mehrheit der Europäisches Parlament kann die Europäische Kommission auffordern, Vorschläge zu bringen. Wenn die Kommission es ablehnt, hat es nur eine Erklärung zu geben.

Der Rat (Der Rat mit einfacher Mehrheit) kann die Kommission auffordern, Studien Minister für die Verwirklichung der gemeinsamen Ziele für wünschenswert halten zu verpflichten und ihm entsprechende Vorschläge zu unterbreiten.

Alle Versprechen? Ehrlich gesagt, ich don t denken, ist ein vielversprechender Weg, es sei denn es einen echten Willen im Europäischen Parlament ist. So viele von denen, mit den Händen in das Blut getaucht sind noch am Ort des Verbrechens, und ich bezweifle, dass sie d die Kontrolle wollen dies schaffen würde. Der Rat Macht Studien zu verlangen könnte nützlich sein, wenn seine Mitglieder plötzlich auf eine qualitativ hochwertige politische Entscheidungen umgesetzt wurden. Studien könnten gehören: (1) die Folgenabschätzung für die E-Zigarette Maßnahmen, die nie getan wurde Dies würde es ermöglichen, dass Erwartung eines Tages Realität verglichen werden kann; (2) regelmäßige Überprüfung der realen Erfahrung von Kosten, Nutzen und unbeabsichtigte Folgen, wie sie entstehen; (3) Inkonsistenzen in Mitgliedsstaaten Umsetzungsvorschriften, die Hindernisse für den freien Warenverkehr.

3. Der normale Prozess der Richtlinie zur Aktualisierung

Die TPD hat hinein gebaut ein Bericht&# 8217 ;, die in Artikel 28 beschrieben ist, und das ist ein Teil des Prozesses, die Richtlinie zu aktualisieren, um neuen Entwicklungen Rechnung zu tragen. Es muss die Kommission eine Bewertung der zur Verfügung zu stellen, wie gut die Richtlinie für das reibungslose Funktionieren des Binnenmarktes beitragen und darauf hinweisen, wo es Änderung unter Berücksichtigung der wissenschaftlichen und technischen Entwicklungen erfordern. Punkt g. der Bedingungen des Bezugs Deal speziell mit E-Zigaretten:

die Kommission besondere Aufmerksamkeit schenken:

(G) die Marktentwicklung im Bereich der elektronischen Zigaretten und Nachfüllbehältern unter Berücksichtigung unter anderem gesammelten Informationen gemäß Artikel 20, einschließlich über die Einleitung des Konsums solcher Produkte von jungen Menschen und Nichtraucher und die Auswirkungen solcher Produkte auf Aufhören Anstrengungen sowie die Maßnahmen der Mitgliedstaaten über Aromen genommen;

Alle Versprechen? Dies ist die gewichtige Route zu reformieren und dann ist so viel Schaden wahrscheinlich unumkehrbar wäre getan worden. Möglicherweise gibt es einige Punkte der Druck sein: für diesen Bericht drängen in Raten zu tun, mit der E-Zigarette Beurteilung im Jahr 2018. Es getan wird, ist ein Kompromiss zwischen dem, wie schnell dieser Bericht getan und wie man dort viel Erfahrung werden kann, wäre zur Verfügung zu überprüfen. Dieser Aufruf würde überzeugender geworden, wenn es zahlreiche Hinweise von unbeabsichtigten Folgen, Subversion, zivilen Ungehorsam und die Nichteinhaltung.

4. Brexit das Vereinigte Königreich die EU und die damit verbundenen Reformverhandlungen verlassen

Hat die EU-Hilfe zu verlassen? Nein. Ich denke, UK verlassen wird die EU dieses Problem überhaupt nicht beheben. Wenn da ein … ist Brexit. Großbritannien ist wahrscheinlich mit dieser Richtlinie zu entsprechen haben sowieso [ich glaube, das Modell Norwegen gelten würde aber das s eine längere Diskussion] und wir würden verlieren eine der progressiven Stimmen aus dem Prozess der Reformierung.

Ist die Politik der Brexit relevant? Ja. Inzwischen gibt es etwa 3 Millionen vapers im Vereinigten Königreich, und viele werden diese Richtlinie zu sein, die Kristallisation von alles, was sie über die Europäische Union verachten finden kleinlich, einmischen, arrogant, unnahbar, gleichgültig, unfähig, anti-wissenschaftlichen, bürokratisch und völlig unerklärlich für die Folgen. Da die Umfragen in Großbritannien sind jetzt sehr nahe und bewegt sich in Richtung aus und angesichts der Haupt aus Gruppen (Leave.EU und Abstimmung Leave) sind gut ausgestattet und ihre Kampagnen Ramping, können wir dieses schreckliche Stück Gesetzgebung erwarten, mehr zu werden, politisch aufgeladen wie die Kampagne entwickelt.

Kann etwas in der Neuverhandlung getan werden? Erste Frage: Gibt es einen Willen zu handeln? Unwahrscheinlich, dass es noch. aber gibt es wahrscheinlich einen politischen Willen für einen Ausstieg nicht zu Tausenden von verärgerten vapers haben stimmen. Und der Premierminister hat gerade gezeigt, dass er den Wert von e-Zigaretten versteht. In der Antwort auf eine parlamentarische Anfrage am 17. Dezember:

Q7. [902729]
Mark Pawsey (Rugby) (Con): Zu der Zeit, neben das Haus für Fragen trifft, werden viele Menschen ihre guten Vorsätze haben begonnen. Für viele wird eine Auflösung, mit dem Rauchen zu verzichten. Da vor kurzem Public Health England erklärt, dass E-Zigaretten 95% sicherer als Tabak sind und die Hälfte der Bevölkerung ist nicht bewusst, dass der Tat wird der Premierminister mit mir in die die Rolle, dass E-Zigaretten in den Menschen hilft, Tabak aufgeben spielen können gut?

Der Premierminister: Zwar werden, wie jemand spricht, die durch diese Schlacht einige Male gewesen ist, schließlich relativ erfolgreich, viele Leute finden verschiedene Möglichkeiten, es zu tun, und klar für einige Menschen E-Zigaretten sind erfolgreich. Wir müssen von den Experten geführt werden, und wir sollten von Public Health England im Bericht aussehen, aber es ist viel versprechend, dass mehr als 1 Million Menschen gebrauchte E-Zigaretten haben geschätzt, sie zu helfen, das Rauchen mit E-Zigaretten zu beenden oder ersetzt haben vollständig. Wir sollten es machen klar, dass dies eine sehr legitime Weg für viele Menschen, ihre Gesundheit zu verbessern und damit die Gesundheit der Nation

Was könnte passieren? Ich bezweifle, dass es ein direktes Abkommen zu dieser speziellen Richtlinie auf dem Tisch in Zusammenhang stehen es ist n t überall groß genug auf der Ebene diese Verhandlungen zu arbeiten. Aber man weiß ja nie, und das sollte niemanden an den Premierminister, Abgeordnete, Mitglieder des Europäischen Parlaments aufhören zu schreiben und fordern, dass etwas dieses Chaos zu sortieren, durchgeführt wird. Wie die Politiker dann etwas tun, ist eine andere Sache. Aber das doesn t es bedeutet nicht indirekt in Angriff genommen werden könnte Herr Cameron hat in einem Brief an Donald Tusk seine Verhandlungsagenda dargelegt. Präsident des Europäischen Rates. Es gibt zwei relevante Stränge in Herrn Cameron s Brief. Zum einen unter Wettbewerbsfähigkeit&# 8217 ;:

Insbesondere für alle haben wir bei der Eindämmung der Strömung der neuen Regelungen erreicht, die Belastung aus bestehenden Verordnung immer noch zu hoch ist. So würde das Vereinigte Königreich wie ein Ziel zu sehen, die gesamte Belastung der Unternehmen zu senken. (Betonung hinzugefügt)

Zweitens unter Souveränität&# 8217 ;:

Ich möchte die EU zu sehen Zusagen zur Subsidiarität in vollem Umfang umgesetzt, mit klaren Vorschlägen das zu erreichen. Als die Holländer gesagt haben, sollte der Ehrgeiz sein Europa, wo notwendig, national, wo möglich&# 8221 ;.

Das Vereinigte Königreich konzentrieren sich auf die Belastung aus bestehenden Regelung ist eine wertvolle Haken etwas in der offiziellen Verhandlungen, die für diese Sache relevant ist. Der Fokus auf die Souveränität schlägt vor, dass das, was könnte EU-Verordnung zu ersetzen ist die nationale Regelung bis zu dem Zeitpunkt, da die EU anständige Regulierung produzieren kann, und zeigen, dass es notwendig ist, auf EU-Ebene Regelung haben alle und es hat sich in beiden Punkten bisher gescheitert.

Alle Versprechen? Ja vielleicht. Kann diese Richtlinie und ihre Annäherung an die Bürger das Musterbeispiel, wie schlecht die Europäische Union Gesetzgebungsprozeß gemacht werden? Zweifellos: Es ist ein Aushängeschild für alle, die mit dem EU-Rechtssetzung falsch ist. Dann stellt sich die Frage, was vereinbart wird das Vereinigte Königreich zu treffen s Anforderungen über die Last der Regulierung bestehenden? Einige neue Mechanismus? Eine Herausforderung Prozess von den Mitgliedstaaten eingeleitet? Eine Überprüfung der Folgenabschätzungen, Rechtmäßigkeit und wissenschaftliche Beratung? Vielleicht eine kritische Masse der nationalen Parlamente in der Lage, rufen in schlechte Regulierung und es zu bewerten? Wer weiß aber was auch immer geschieht, diese Anforderung zu erfüllen wird die vielversprechendste Weg sein, diese Richtlinie durch die Adresse Brexit Verhandlungen und EU-Reform. All dies wäre ein großer Kampf mit nur einer begrenzten Chance auf Erfolg und angesichts der Fortschritte der Verhandlungen sein kann, schon zu spät.

5. britische Parlament trotzt Brüssel

ich ve diese enthalten, weil ich ve hörte es ein paar Mal erwähnt. Es ist nicht möglich, dies zu tun, rechtmäßig Richtlinien sind bindend für sie im britischen Recht und die demokratische Zustimmung durch das Europäische Parlament und der Europäische Rat, statt Westminster zur Verfügung gestellt. Die Kommission rechtliche Schritte gegen britische Regierung bringen, was wie bekannt Übertretung Verfahren. Es könnte möglich sein, dass das Parlament die Strafen und Durchsetzungs Ausgaben zu begrenzen, und / oder erfordern Beamten Wert für die öffentliche Gelder zu demonstrieren dafür ausgegeben obwohl guten Preis-Leistungs-Verhältnis aus dem Fenster zu gehen neigt, wenn die Regierung entscheidet, es wird Geld für die Einhaltung schlechte Gesetzgebung zu verschwenden. Fast alle Ausgaben auf der Krieg gegen Drogen in dieser Kategorie ist.

Alle Versprechen? Dort s sehr wenig Aussicht auf eine Westminster-Showdown mit direkt Brüssel aus meiner Sicht es doesn nur t so. Aber Parlamentarier UK kann sehr einflussreich in die Regierung Druck auf die Chaos zu sortieren, um mehr rechtlich tragfähige Mittel. Ich denke, vapers stark sollte und konsequent die Politiker in den Hauptstädten und in Brüssel drücken diese Verwirrung zu klären und zu erklären, was es für sie bedeutet, sie arbeiten lassen, wie. Die nützlichste, was britische Parlament jetzt tun können, ist ein engerer Ausschuss Untersuchung über die Politik und die Wissenschaft hinter dieser Richtlinie und dem (wirklich schrecklich) Prozess zu halten, mit dem es gemacht wurde.

6. Subversion, Abhilfen und zivilen Ungehorsam

Ein Fehler, der Gesetzgeber oft machen, ist anzunehmen, dass alle mit ihren Gesetzen und handeln im Weg erfüllen, werden sie erwarten. Dies ist unwahrscheinlich, und ich erwarte, dass die erheblichen Einfallsreichtum zu untergraben, diese Richtlinie angewendet, um zu sehen und zeigt, wie wertlos ist. Ich sage nicht, das ist gut, nur, dass es unvermeidlich ist, wenn Regulierung dieser arme eingeführt wird. Einige mögliche Ausfälle:

  • Ein Trend zu Heimarbeit machen Low-Cost-e-Flüssigkeiten aus konzentriert Nikotin Flüssigkeit und Aromen und lokal und informellen Märkten in den Verkauf, was auch immer sie wollen Container
  • Hoarding und das Einfrieren von Flüssigkeiten
  • Ein Handel mit illegalen hoher Konzentration Nikotin-Lösungen zu unterstützen Heimindustrie und DIY
  • Ein Trend zu Geräten und Flüssigkeiten außerhalb der EU über das Internet zu kaufen, persönlich oder per Kurier für den persönlichen Gebrauch. Erwarten Sie Duty-free-Läden an der Peripherie der EU mit dem Zahnrad zu laden und Flüssigkeiten und erwarten, dass die chinesischen Internet-Verkäufe Rakete (siehe diese zum Beispiel auf Alibaba)
  • Isle of Man wird sich die britischen vapers Paradies und das Ziel für UK vape-Fests seinen Erfolg im Online-Glücksspiel passende und Pläne ein Bitcoin Zentrum [Update sein. einige Zweifel geäußert, ob IoM dies tun können Ich werde untersuchen]
  • Der Handel mit Ersatzteile für bestehende Einheiten gekauft Übersee und nicht-konforme Plug-and-Play-Upgrades für Geräte
  • Ein Trend zu binäre getrennt und gemischt Produkte, bei denen die Wirkstoffe durch den Benutzer verkauft werden mit Aromen für Lebensmittelzwecke verkauft
  • Raumfüller in Tankanlagen installiert größere Tanks zu ermöglichen, wenn sie entfernt
  • Falsche Etikettierung stärker Flüssigkeiten
  • Eine Kernschmelze in der Registrierung / Anmeldung System, das die zuständigen Behörden und der Kommission bei Fehler fehlschlagen und verlassen
  • Werbung durch Mundpropaganda, soziale Medien und im Internet auf Servern außerhalb Europas
  • Non-commercial-UK Portale zu Nicht-EU-Lieferanten
  • Trading Standards Offiziere nicht in der Lage zu bewältigen und mit niedriger Priorität, um schädliche Regelung geben

Bitte helfen Sie mir, diese Liste zu entwickeln Ich würde für Ratschläge von anderen mehr Experten als mir dankbar sein, auf welche Art von Abhilfen sind wir wahrscheinlich zu sehen

Alle Versprechen? Ja. I don t denken, Politiker und Regulierungsbehörden wird diese sehen, ist als eine wünschenswerte Situation im Vergleich zu einem Markt, der angemessenen pro-Verbraucher Regulierung und Qualitätskontrolle hat und sie haben Recht, es isn t. Die Frage ist, ob sie diese Entwicklungen erkennt und handeln, um sie entschlossen genug zu kehren sich diese Aktivitäten zu stoppen immer verschanzt, während legitime Unternehmen scheitern oder Kampf zu erfüllen. Dies muss verknüpft werden mit der Art und Weise Regierungen die Auswirkungen der Richtlinie und verwendet als Grundlage für die frühe Revision seiner krassesten Mängel zu überwachen.

Was ist zu tun?

Es s grundlegende Politik in der bis 20. Mai 2016 laufen auf, Politiker, die vapers und Dampf Unternehmen in ihren Wahlkreisen vertreten Abgeordnete, die Abgeordneten, Minister muss wissen, wie diese Gesetzgebung schlecht ist und warum das wichtig ist für die Gesundheit, das Wohlbefinden und Wohlergehen. Spezifische fragt könnten gehören:

  • Eine angemessene Überwachung Regime Schäden für Gesundheit und kleine Unternehmen zu erfassen, und andere unbeabsichtigte Folgen (Und die Vorteile, falls vorhanden).
  • Eine frühzeitige Überprüfung und Bericht über 20 Artikel in Anbetracht der wechselnden wissenschaftlichen Kenntnisse und Erfahrungen
  • EIN Bürokratie Herausforderung zu diesem besonders armen Stück belastende Regelung unter Premierminister s Pläne für mehr Wettbewerb
  • Eine Untersuchung durch das Gesundheits Select Committee, Europäische Kontrollausschuss oder Lords Science and Technology Committee, Lords EU-Ausschuss in die Politik und die politische Entscheidungsfindung Prozess, der zu dieser Richtlinie geführt
  • Vorschläge willkommen

Teile das:

Ich weiß nicht, über Großbritannien s, aber Portugal s Verfassung Genehmigungen zivilen Ungehorsam, wenn es mit einem kollidiert s Freiheits- und Bürgerrechte und abstoßen gewaltsam jede Aggression, wenn recourto die öffentliche Behörde ist unmöglich. Dies ist mehr oder weniger eine freie Übersetzung des Artikels 21 der Verfassung der Portugiesischen Republik.

Es ist ein perfektes Argument bezüglich des zivilen Ungehorsams, wie Sie es erwähnt wird nicht nur von der EU Millionen Pfund Einnahmen abzulenken sondern einen massiven SCHWARZMARKT (oder grau Heimindustrie je nachdem, ob Sie wollen schockieren oder zu beruhigen) erhöhen
Das Problem bleibt noch, wer macht dieses Argument und wie kann man sicherstellen, es gehört wird?

Ein weiterer Punkt auf der Liste hinzuzufügen ist, dass, wenn man mit dem Schwarzmarkt befasst sich nur nicht die Sicherheit aus dem Fenster wirft, sondern auch erweitert den Zugang zu anderen illegalen Waren, dh. abschlagen Zigaretten, illegale Alkohol, Pirat DVDs vor kurzem Legal Highs

Sicherlich ist dies das letzte, was eine Regierung will gesehen werden ermutigt werden?

Die TPD geht es nicht um die Gesundheit es über die Besteuerung. E-CIGS müssen jetzt besteuert werden, aber jeder kann in die Privatsphäre seiner eigenen Küche aus taxfree Zutaten DIY mischen, die meisten von ihnen finden in jedem Laden an der Ecke. So, wie dies zu erzwingen? Die gesamte Hardware, die für Steuerhinterziehung verwendet werden können, muss verboten werden, was bedeutet, die gesamte Hardware, die mit der Flüssigkeit Ihrer Wahl wieder aufgefüllt werden kann. Denken Sie daran, die ausgelaufene Vorschlag der EU-Kommission im Trilog. Haben Sie eine Vermutung, die man aus den CEN Vorschläge (die normale Nachfüllflasche mit einer Düse smaler dann die Mine Loch oder die Big-T Anstand und manipulationsfrei Dockingstation) wird einbehalten und welches von der EU-Kommission abgelehnt werden, in delegierten Rechtsakt. CEN ist sehr einflussreich, aber Quellen nur einer zwei einhält auch den CEN.

Denken Sie daran, die Worte von Fédérique Ries, als sie den Trilog kam heraus: nachfüllbare Tanks irgendwie jetzt erlaubt werden, aber nur für zwei Jahre (= Mai 2016).

Und es gibt eine reale Möglichkeit für uns zu handeln. Sobald der delegierten Rechtsakt über die Refill-Mechanismus ist eine Tatsache (nur nach Mai 2016 zu erwarten), sagte Rebecca Taylor mich kann es durch EU-Parlement von einem außergewöhnlichen Verfahren abgelehnt. Wir sollten uns darauf vorbereiten, unser MEP zu überfluten s mit Mails und Briefe wieder, um sie aufzufordern, dies zu tun. Das Argument ist nicht durch Quellen Flasche die normale Nachfüllung der EU-Kommission in einem Monopol auf Big-T über den gesamten Markt übergeben und uns zurück in die mörderischen Industrie Senden (und die damit verbundene Besteuerung, die die stille, aber entscheidende Frage ist hier) wir entkam nur. Wie schön, dass in den Zeitungen sehen EU-Kommission zwingt Millionen von Ex-Raucher zurück zu Big-T&# 8221 ;; in Großbritannien zum Beispiel das wäre ein Argument für BREXIT verlassen werden. Die Chancen, EU-Parlament davon zu überzeugen, sind ziemlich hoch, MEP zu überzeugen s wird viel einfacher dann das erste Mal sein, wir haben es geschafft.

Aber wenn dies zum Erfolg führt nicht, wird eine andere Problemumgehung über die Grenzen der Hardware sein, den Anstand Hacking threating und Docking-Stationen von der Big-T s-Modelle. Ich möchte ein solches Modell-T mit einer Nachfüllung Mechanismus, um zu sehen, die wirklich ist manipulationsfrei in den Händen von guten Modder, und innerhalb einer Woche benötigt, wenn YouTube mit Lehr-How-to-Video werden überflutet s und innerhalb eines Monats unsere chinesischen Freunde werden Hacking-Tools werden den Verkauf (entworfen natürlich von EU-Modder), die solche Hacks innerhalb der Reichweite eines 6-jährigen machen. Im Moment, warum die Mühe? Es gibt noch viel Getriebe zur Verfügung, ohne die Last der schlecht Modell-T durchführen zu hacken mit s in gute.

Denken Sie daran, unser Slogan keine Medizin (= Verbot), kein Tabakerzeugnis (= Monster Steuer)&# 8221 ;. Das erste, das wir gegen alle Widrigkeiten gewonnen; 2016 wird der Kampf für die zweite sein. Aber dieses Mal haben wir eine wirklich große Allie in diesem tun haben, größer als Big-T, größer als Big-Gov größer als Big-Gesundheit, sogar größer als das setzen drei zusammen: nämlich die grundlegenden Gesetze der Ökonomie über die Besteuerung in unseren Gunsten . Die EU-Kommission ist mächtig, aber auch sie sind zu verändern, sie nicht in der Lage. Es wird noch schlimmer, bevor es besser wird, aber das EU-Projekt Tobacco Monster Steuer die Fortsetzung IMO wird kläglich scheitern so am Ende werden wir siegen. Und so endete für das Jahr 2016 meine Prognose.

6. Subversion, Umgehungen und zivilen Ungehorsam

Für die Hardware glaube ich, mit 3D-Druckern immer billiger, in ein paar Jahren werden die Nutzer ihre Geräte in privaten ausdrucken und dort s nichts Beamten gegen das tun.

Für Grundbestandteile von Flüssigkeiten, hat es nie ein Problem gewesen, noch wird es sein.
PG und VG auf jeden Betrieb zur Verfügung stehen, die Rinder, sie kommen in Containern von 1000 Litern und sie kosten (in Deutschland) 0,15 € pro Liter Lieferumfang enthalten hat.
Wenn Sie genug Platz in Ihrem Garten haben, können Sie 10 Lebensdauer liefert für 150 € bekommen und sie haben die gleichen Pharma-Zertifikat unserer aktuellen vape Basis hat.
Wenn Sie don t haben so viel Platz, Chemieunternehmen wie 1000liter.de verkaufen sie in 5-Liter-Kanister, für 3-5 € pro Liter und sie aren t durch eine Regelung entweder erfolgen.

Gewürze aren t, die billig, aber immer noch kein Problem.
Firmen wie Flavourart in Italien don t zu verkaufen vape Aromen, die sie verkaufen, Küche Magie was bedeutet, Aromen ment in der Küche verwendet werden, und sie gewannen t von jeder Art von Tabakverordnung erfolgen.
Es kann einige der Forschung nehmen, um herauszufinden, welche von ihnen sind gut für dampfen, aber das wird in kürzester Zeit herausgefunden werden.

Das einzige Problem verbleibt, ist das Nikotin und an diesem Teil I m ziemlich sicher, den schwarzen Markt für sie schnell den Schwarzmarkt für Cannabis übertreffen wird.

I haven t noch die Kommentare lesen, damit andere diese abgedeckt haben, aber gestern kam über die einfachste Umgehen&# 8221 ;. Ein Online-Händler hat mir gesagt, scheinbar mit absoluter Sicherheit, dass er 72 mg nic Basis nach im Mai nächsten Jahres würde verkaufen. Er behielt seinen Verkauf couldn t verboten werden, da es zu viele andere Verwendungen hatte. Ich wollte eigentlich zwei 500 ml Flaschen (2,5 Jahre Versorgung) zu kaufen. Ich wahrscheinlich immer noch wird, wie ich don t vollständig sein Vertrauen teilen.

Interessante Frage, was passiert, im Groß- und Industrie Nikotin Flüssigkeiten Markt. Ich denke, es von der Europäischen Union CLP-Verordnung oder Pharma-Verordnung fallen, wenn die Verbraucher vermarktet.

ZUSAMMENHÄNGENDE POSTS

  • Was setzen sie in Zigaretten …

    Was sind E-Zigaretten? E-Zigaretten aussehen High-Tech, so ist es einfach, den Hype zu glauben, dass sie eine sichere Alternative zum Rauchen sind. Leider sind sie nicht: E-Zigaretten sind nur…

  • Temporary Tattoos Kann Sie setzen …

    Temporary Tattoos sind nicht risikofrei! Eine Gruppe von Freunden vergleichen ihre temporäre Tattoos. Die kleinste Hand (oben rechts) gehört zu einer fünf-jährigen, die starke Rötung entwickelt…

  • Was setzen sie in cigarettes

    ich ve seit geraumer Zeit warten V2 E Zigaretten auszuprobieren. durchaus ein paar Leute haben mir gesagt, dass dies das E-Zigarette ein Halten zu bekommen. So war ich erstaunt, wenn 3 oder 4…

  • Trendy Ohrpiercings Das Setzen …

    Es war mein Abschlussjahr an der High School, und ich fühlte mich besonders rebellisch. Also tat ich, was mein Vater ausdrücklich verbieten hatte mir zu tun: Ich habe eine kleine Nase Ohr….

  • Zeit, unser Hund nach unten, Hund pinkeln Kristalle zu setzen.

    Lesen Sie, was Sie gerade geschrieben haben. Klingt es wie sie ein gutes Leben hat das? Meine Standardposition ist besser ein wenig zu früh, als ein wenig zu spät . Natur, bedeuten, wie es sein…

  • Was setzen Sie in Tee für einen wunden throat

    Stärken Sie Ihr Immunsystem, gesund zu bleiben, im Kampf gegen die lästigen Grippe-Bug (und andere), und die Symptome zu behandeln, wenn Sie mit etwas mit dieser Hausmittel kommen nach unten….